El relato a continuación ha sido escrito por un fan de Corea que ha estado involucrado en los esfuerzos de las fans de JYJ mostrando dos cosas. (A) SM ha presentado otra demanda en contra de JYJ de 2200 millones KRW (unos 2,2 millones de dólares), alegando que JYJ es responsable de la cancelación del concierto en Shimchun. (B) La cuestión de si un contrato de exclusividad existe entre SM y JYJ se ha resuelto de forma concluyente (que no hay ninguno), pero SM está causando un retraso en su discusióncon a JYJ en el monto de la indemnización que debe pagar el trío en la demanda principal (en contra SM), por lo que el resultado del pleito principal se está retrasando.
El pleito sobre el Concierto en Shimchun fue presentada por SM el 14 de abril de 2010.
En la actualidad, SM ha presentado una demanda contra JYJ con la siguiente afirmación: "Porque JYJ a confirmado los horarios de manera unilateral después del veredicto de la orden judicial que se le dio, JYJ a causado enormes daños a los otros dos miembros.
(1) Buscamos la confirmación del tribunal de la existencia del contrato de exclusividad entre SM y JYJ. (2) También buscamos 2,2 mil millones KRW (unos 2,2 millones de dólares) como parte de nuestro daños sufridos debido a la cancelación del concierto en Shimchun y también por la cuota recibida para el modelado de una empresa de cosméticos".
En cuanto a (1) el contrato de exclusividad, es un tema discutible. Tanto en el precedente legal y las medidas por la Comisión de Comercio Justo, SM ha reducido la duración del contrato para sus artistas a 7 años. No hay necesidad de seguir discutiendo.
En cuanto a (2) SM exige a JYJ tomar la responsabilidad de la cancelación del concierto en Shimchun, esta ridícula situación no ha llegado a su fin todavía.
SM probablemente quiera utilizar esto como una tarjeta de negociación para defender los registros de fines de lucro que muestran que JYJ no recibió la contabilidad adecuada durante su tiempo con SM. Sin embargo, la evidencia ya es suficiente prueba de que los esfuerzos de SM son en vano. La evidencia ha sido presentada al tribunal, así ... Pero parece queSM cree que esto es una tarjeta que se puede utilizar cuando lo hacen su mejor esfuerzo con el fin de reducir la cantidad de daño que tiene que pagar a JYJ.
En cualquier caso, el resultado de la demanda real principal de JYJ contra SM se está retrasando porque la discusión sobre los daños que SM tiene que pagar a JYJ se está convirtiendo en mucho tiempo. Sin embargo, la demora del resultado de la demanda principal es a menudo utilizado para argumentar que la cuestión de si existe un contrato de exclusividad aún no está resuelto. Cuando veo esto, pienso que realmente tienen una piel gruesa, que pretenden ser mudos y ciegos ...
También cada vez que veo a la gente que caen en estas tácticas en los tablones de la comunidad de Internet, me siento que son patéticos.
Source: @Saku_Hera
Translation Credit: JYJ3
Compartido por: Polaris I.L DBSK México
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu comentario nos enriquece,
ayúdanos a crecer,
déjanos saber tu valiosa opinión.